Joel Biermannin kirja A Case for Character käsittelee hyve-etiikan mahdollisuuksia luterilaisen teologian kontekstissa. Hyve-etiikka on oikean ja väärän toiminnan määrittämistä käsittelevä järjestelmä, joka tarkastelee moraalisia valintoja tekevää yksilöä. Millainen ihminen minun pitäisi olla, että toimisin oikein? Kirja oli teknisempi kuin … Jatka artikkeliin A Case for Character: Luterilaista hyve-etiikkaa?
Helen Pluckrose, James A. Lindsay ja Peter Boghossian kirjoittivat vuoden aikana 20 tieteellistä artikkelia vertaisarvioituihin julkaisuihin. Artikkeleista seitsemän hyväksyttiin julkaistaviksi. Kuusi hylättiin ja seitsemän muun kohdalla prosessi jäi kesken kirjoittajien hankkeen tultua julkisuuteen. Kaikki artikkelit olivat huijausta. Ne oli kirjoitettu tarkoituksellisesti koomisen tai loukkaavan teesin ympärille. Tekstit sisälsivät myös tarkoituksellisia asia- ja metodivirheitä sekä virhepäätelmiä. Lähtökohtaisesti naurettava väite oli yritetty tehdä uskottavaksi käyttämällä alan käsitteitä ja viittauksilla tutkimuskirjallisuuteen. Asiassa auttoi varmasti myös se, että kolmikko kertoo pyrkineensä kirjoittamaan artikkelinsa siten, että niiden johtopäätökset olisivat mieluisia vertaisarvioijille. Julkaisut, joihin artikkeleita lähetettiin, edustivat aloja, jotka ”tunnetaan löyhästi ’kulttuurintutkimuksena’ tai ’identiteettitutkimuksena’ (esimerkiksi sukupuolentutkimus) … Jatka artikkeliin Miksi hölynpöly menee läpi? Tutkijat saivat seitsemän huijausartikkelia hyväksytyksi sukupuolentutkimuksen julkaisuissa
Oli Jordan Petersonista mitä mieltä tahansa, hän on ilmiö. Kanadalaisesta psykologian professorista on tullut sekä tunnettu self-help-guru että poliittinen hahmo. Olen seurannut jonkin verran Petersonia koskevaa keskustelua, mutta en ole tutustunut hänen kirjoihinsa tai luentoihinsa. Päätin lukea Petersonin kirjan 12 … Jatka artikkeliin Arvioitavana Jordan Peterson: 12 Rules for Life
Puolivalmiita ajatuksia 